大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于招商银行减负政策最新的问题，于是小编就整理了2个相关介绍招商银行减负政策最新的解答，让我们一起看看吧。
物业如果推出新模式，免收业主物业服务费，会不会得到支持？
见过天真，没见过如此天真的提问！现今的物业行为都是商业行为，以盈利为目的。
如果“物业推出新模式，免收业主服务费”，能想到的有三种情况：
1. 物业公司人员具备特异功能，可以靠喝西北风活着。
2. 物业公司都是慈善机构。而且是真正意义上的慈善机构，而不是红会或者庙宇那样的慈善机构。
3. 国家每年下拨巨资，承担全国物业公司巨大开支。
——本人自觉自己在说呓语，一笑了之！
首先不支持，因为物业这个本质所决定了这个职业，干物业的没有好人，都是素质低的，等同于土匪，物业就是为了占据一个小区，收取业主的钱财，打架斗殴不干什么好事，这是由物业决定了他们的性质，不需要物业，叫物业滚出小区去！本身物业能干什么呀？打扫卫生垃圾，有环卫。稳定治安，有公安！有病看病，有医院，天灾人祸，有消防！物业干啥？买车位，收电梯间广告费，人五人六打架斗殴，除了这能干啥呢？
社区业主与物业公司有矛盾，有人主张取消物业公司，有人主张社区自治。本人支持前者，不支持后者。议论社区物业管理，不能围着物业公司锅台转。社区物业纳入居委会管理，居委会要从精神文明和物质文明两方面对社区管理。社区业主可推选代表参与到居委会管理之中，如果没有可推选的人员，居委会可直接派选人员对小区分片管理，居委会安排一定职务和岗位对各个居住区进行管理。居委会对社区管理应将本地公用事业部门有机结合，以有效解决居民生活中遇到的相关问题。取消物业公司不意味着取消物业管理，也不意味物业管理免费，费用是必须要缴的，所缴费用由居委会统筹使用，使用的费用可在年末对所辖社区公示。居委会加强社区管理，扩充必要管理人员，居委会人员的工资也不应完全财政支出，一部分来自所辖社区的缴纳费用。对社区的管理要政府基层管理社会化，取缔物业公司社区管理市场产业化。总之，我们需要的是居委会“社区管理”而不是物业公司“物业管理”。
从长远说，小区免收费并不是不可能的，但是现在还为时尚早。理由：
一、随着城市的发展，居民将绝对多数进入小区，这使社区或政府集中提供物业服务成为可能。
二、社区或政府为小区业主提供免费物业服务的前提是有相应的经费，经济发展要达到一定的水平。
三、目前国家有意推广小区拆围墙的工程，这一旦成为现实，小区部分物业由城市公共部门管理也将成为现实。
只有绝对多数居民进入小区，社区或政府为全民承担物业费才显得公平；经济发展到一定地步，政府财政允许，通过承担物业费的形式，让本地居民全民享受经济发展红利也就成为可能；小区拆除围墙，小区内的道路就成了公共道路，绿化也就成了公共绿化，政府的市政、环卫部门承担相关保洁和绿化养护任务也理所应当。
任何事物的发展都有个过程，小区免收业主物业服务费不是一点可能没有，只是目前多数地方还无条件推行。
目前这种框架下，除开发商留下足够的公共资源（如门面房）用于创收抵销物业费外，其他任何模式下免收物业费都是不可能的，物业公司是盈利性质企业的性质，就是“免收物业费”根本无法逾越的坎。
小区物业发展唯一的出路是由社区或街道建立一个直属于自己的、不盈利的企业，坚持“不盈利，一个小区一本账，公开透明”的原则，以化解目前 “物业企业最大化盈利与业主最少化支出的矛盾”，也为今后免收物业费打下基础。
这个是可行的，但可以不请物业公司来做，而是居民自己来承担起物业的工作，对于这样的事情我有个预想，下面我来说说我的预想，希望可以帮到你。
首先物业负责人由每家轮流做一天，因为只让一个人来做的话没人会做的。
然后就是保安以及保洁这块，要么每家轮流来做，要么花钱去外面请，然后钱每家来平摊。
接下来，就是电梯的维修费保养费，由各单元楼自己平摊来出，另外就是化粪池以及污水处理，也是由各单元自己承担费用。
还有各种各样的，要么大家一起做，要么大家一起平摊花钱请人做，这样一来确实可以省点钱，但是会废很多时间以及精力，试想一下，那天电梯坏了，大家首先约在一起然后商量出钱，然后再修会怎么样呢？
物业的性质应该定格在为广大业主提供便利和服务，不是整天想尽办法从业主身上捞取利益和立行为规矩。更不是拿着业主们的公摊绿化面积达到盈利目的。一个私欲膨胀的物业公司，把个生活小区整的跟摇钱树一样。变着花样立名目收取费用，对小区绿化和房屋维护却是视而不见。有个风吹草动就对业主禁东整西的充当管理人员。这样的服务公司要来何用？
吉林省出台新政策！商业用房可改租赁，享民用水电价格, 你怎么看？
商业用房可改租赁，并享民用水电价格的政策是健全市场结构体系的一重大惠民举措，是鼓励经济走向创新的一步好棋。
吉林省位于中国东北地区中部，处于日本、俄罗斯、朝鲜、韩国、蒙古与中国东北部组成的东北亚的腹心地带。北接黑龙江省，南接辽宁省，西邻内蒙古自治区，东与俄罗斯接壤，东南部以图们江、鸭绿江为界，与朝鲜隔江相望。东南部高，西北部低，中西部是广阔的平原。它的地理位置决定了区际条件并不优越，朝鲜政局的不稳定对经济发展十分不利，俄罗斯还可以，但吉林省没有一个稳定的出海口，阻碍了对外贸易的发展，更别说招商引资了！
据有关资料显示，吉林省的经济发展相对缓慢，在全国各省份的GTP综合排名中仅高于甘肃、云南、宁夏等少数省份，属于落后地区。
市场体系不完善，人才外流严重这也是吉林省经济发展迟缓的一个重要原因。就自身而言，市场体系欠发达，供给市场与需求市场的信息不对称，技术供给市场的供给能力较差等问题的存在，对经济发展带来了很多不利的影响。吉林省高校数量较多，吸引来了不少人才，可没有提供相应的就业岗位，致使培养的人才大量外流，这是决策者的失误。
这几年在高房价和电商的双重打压下，全国实体经济举步维艰，吉林省也没幸免于难。实体经济大萧条，商业用房大量闲置，很不利于经济的崛起。
这次吉林省打破常规，取消商用与租赁这一界限，实属全国首例，能不能刺激市场，还是让我们拭目以待吧！
这是政府加快培育和发展住房租赁市场的一个举措，同时，也会刺激商业用房的购买率。
1、就住房租赁市场而言，政府一直在宣传“长租公寓”这个概念，鼓励大家积极租房，吉林省出台这个新政对一部分买不起房子的人来说是一个福利。商业用房环境比较好，面积比较小，适合整租，但劣势就是水电是商用的，消费比较高，现在享民用水电价格后，必然可以吸引到一大批租客。
2、就刺激商业用房的购买率而言，一般商业用房面积比较小，总价也比较低，适合买不起住房的人群购买自住，也适合投资客买来投资，现在商业用房享民用水电价格后，性价比就更高了，必然市场会大热。
这个是好事啊，可以减轻人的负担。就目前我了解的，商住用房的居住环境赶不上居住的小区，但它的水电却是跟着商业交付。目前商住用房基本都是用于投资，很少有人拿来居住，因此负担加重在租客身上。如果政策允许商住用房享受居住的政策。那在一定程度上减轻租住者的负担。
另一方面，也会有更多年轻人把买房的第一选择放在商住用房上；1 商住用房目前有的地方没有纳入限购政策中，对于手上有闲钱又不想租房的人来说这是好事，可以解决他们买房难得问题；2 商住用房通常面积较少，而且周围的商业配套都会很成熟，这也使得买房者更乐于选择，面积不大，所以负担的费用也不算高，对于买房者来说压力也不算大；3 这一政策对于商住用房周围的商户来说，这也很大程度减轻了他们的负担，更有利于经济的发展。
到此，以上就是小编对于招商银行减负政策最新的问题就介绍到这了，希望介绍关于招商银行减负政策最新的2点解答对大家有用。