招商政策利与弊的案例 招商政策的内容有哪些

栏目: 招商政策 编辑: 瑞特招商网 浏览量: 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于招商政策利与弊的案例的问题,于是小编就整理了2个相关介绍招商政策利与弊的案例的解答,让我们一起看看吧。

*ST中安曝15亿造假!600亿市值推手招商证券岂能无责?你怎么看?

上市公司造假年年有,近期特别多,为啥?因为监管严格了,君不见近期的IPO也严格了许多,过会的通过率也降低了好多好多百分点!

招商政策利与弊的案例 招商政策的内容有哪些

来看看这家*ST中安是怎么回事?

1月16日,*ST中安(600654)披露公司收到证监会的行政处罚事先告知书。

因2015年初中安消股份有限公司借壳飞乐股份上市时,子公司中安消技术有限公司(简称“中安消技术”)虚构盈利预测,导致重组置入资产评估值虚增 15.57 亿元。另外,中安消技术还通过提前确认收入、未按公允价值计量确认收入等手段,虚增2013年度营业收入分别为5000万元和515万元。

对于这个问题,每日经济新闻实习编辑郭鑫认为:

上市公司造假,早已经不是什么新鲜事了,尤其是在严监管的背景之下,会让更多的违规违法的行为暴露在阳光下。

*ST中安披露的告知书显示,公司在2015年虚构盈利预测,导致重组置入资产评估值虚增15.57亿元。另外,中安消公司还通过提前确认收入、未按公允价值计量确认收入等手段,虚增2013年度营业收入分别为5000万元和515万元。

招商证券作为*ST中安借壳上市和随后的历次收购资产的独立财务顾问,难辞其咎。未按公允价值计量这样低级的失误都不能识别,让人怀疑其财务人员的能力。如果说5000万的虚增收入影响小,尚可以理解,但是虚构盈利预测,导致重组置入资产评估值暴涨15.57亿元就不应当再看成是财务审计人员的失误了。审慎原则不仅是财务工作中遵循的准则,更是财务人员的职业道德。企业虚构的盈利的手法也就那么几种,招商证券作为专业财务顾问方,15亿元的失误让人费解。

而更让人意外的是,前述类似的失误在中安消借壳上市完成以后还在发生。招商证券在多个独立财务顾问意见公告中,均表示对ST中安资产看好和收购提升上市公司盈利的认同。公司在财务顾问的保驾护航下,开始了一系列的买买买,然而公司的股价却一路下跌,从2015年6月12日至2018年1月18日收盘,公司的股价累计下跌近90%,众多的普通投资者被玩弄于鼓掌之间。

虽然招商证券在*ST中安未能完成承诺后,发布了致歉公告,但这一纸文书显然是有些轻描淡写了。财务顾问站在企业的角度思考、维护企业的利益本是职责所在,但在中安消这个案例中,财务顾问并没有做好本职的工作,甚至可能是推手。*ST中安作为整个事件的始作俑者受到证监会顶格处罚是必然,但是招商证券也当担责。

个人独资企业的实用性如何?

独资企业是指一人投资经营的企业。独资 企业投资者对企业债务负无限责任。企业负责人是投资者本人。企业负责人姓名须与身份证相符,不得使用别名。按照我国现行税法有关规定,私营独资企业取得的生产经营所得和其他所得,应按规定缴纳私营个人所得税。

那么,独资企业都有哪些优缺点?

首先是优点:

第一点,创立容易,不需要与他人协商,注册资本少。

第二点,经营的固定成本较低.例如,政府对其监管较少,对其规模也没什么限制,企业内部协调比较容易。

第三点,不需要交纳企业所得税。

第四点,企业的外部法律法规等对企业的经营管理、决策、进入与退出、设立与破产的制约较小。

然后就是缺点:

第一点,业主对企业债务承担无限责任,有时企业的损失会超过业主最初对企业的投资,需要用个人其他财产偿债;

第二点,企业的存续年限受制于业主的寿命;

到此,以上就是小编对于招商政策利与弊的案例的问题就介绍到这了,希望介绍关于招商政策利与弊的案例的2点解答对大家有用。

相关推荐:
  1. 在线咨询
  2. 医院预约
  3. 价格查询