大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于合肥招商局政策的问题,于是小编就整理了2个相关介绍合肥招商局政策的解答,让我们一起看看吧。
“宰相合肥天下瘦,司农常熟世间荒”李鸿章死后到底有多少家产?
第一种说法是容闳说李鸿章“有私产四千万以遗子孙”。
这种说法也是对他的遗产数额最高的估计:四千万两白银。第二种说法是清末的费行简在他所著的《近代名人传》说:“(李鸿章)殁,家资逾千万,其弟兄子银私财又千余万。”这种说法有一千万两左右。第三种说法则是梁启超的,梁启超认为李鸿章的家产“大约数百万金之产业,意中事也,招商局、电报局、开平煤矿、中国通商银行,其股份皆不少。1901年11月7日,李鸿章病逝于北京贤良寺,享年79岁。
李鸿章是中国历史上一个富有争议性的人物。喜欢他的人,会称赞他是“东方俾斯麦”“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”,矫情一点,还会说出“少年不识李鸿章,长大方知真中堂”这样的段子;不喜欢他的人,念出一句对联就可以了:“宰相合肥天下瘦”。
李鸿章,安徽合肥人。
那么,李鸿章去世后,给子孙后代留下了多少遗产呢?由于清朝没有实行《阳光法》,所有官员的家产都属于秘密,不为外人所知。我们只能通过同时代人的记录,来推测李鸿章的遗产到底有多少。
第一种说法,来自容闳。
容闳是广东香山人,生于1828年,是第一个毕业于美国耶鲁大学的中国留学生,因极力推动朝廷派遣一批幼童到美国留学,被称为“中国留学生之父”。
容闳在《容闳回忆录》中估算了李鸿章的遗产,称李鸿章“绝命时有私产四千万两以遗子孙”。4000万两银子,是什么概念呢?约相当于乾隆时期全国一年财政收入,以及1900年全国半年财政收入,几乎就是一笔天文数字。
容闳深得曾国藩器重,但与李鸿章的关系并不太好。容闳对李鸿章的评价也不大高,认为他“行事反复无常,无定见,感情用事”,而且“作为国务大臣,其经国之才,远不及曾国藩;就一位爱国者和政治家而言,他的品格不能经受起客观公正的历史检验”。当然,反过来李鸿章对容闳的看法也不佳,认为他“汉文未深,又不甚识大体,终是一病”。
容闳与李鸿章没有深交,因此“私产四千万两”的说法,是私下朋友的谈论和自身的理解,可信度不高。
第二种说法,来自梁启超。
在曾国藩、张之洞、左宗棠和李鸿章这几个晚清名臣中,谁才华最高?谁贡献最大?
在近代只有曾国藩的才华和为人处世堪称一流,作为贡献他立于大清大厦将倾,消灭太平军使清朝得以延续,他在政治,军事,文化等方面立言著书影响深远,近代的历史人物袁世凯,蒋介石,毛泽东对他的评价很高,继孔子之后的又一圣人。
论才华,当属曾国藩第一,此人不仅是个儒学大师,他的家书家训和为官处世之道被广泛地奉为圭臬,他精通儒学,时常用这些来约束自己的行为,并且能做到每天自我反省,所以单论才华,曾国藩第一自然无可争议。
张之洞,洋务运动的代表人物之一,他做出的贡献也是蛮大的,除了他创办的汉阳铁厂比较出名外,他在教育方面也有突出贡献,他创办了自强学堂(今武汉大学前身)、三江师范学堂(近南京大学前身)、湖北农务学院等多所学校。
但跟李鸿章和左宗棠相比,张之洞的贡献相对而言要少些。
左宗棠,他一生的成就有很多,其中以收复新疆最为出名,也因此得到后人的称赞,可以说,左宗棠一生中几乎没有犯过太大的错误。除了收复新疆,左宗棠还参与了平定太平天国内乱、建设洋务、平定陕甘、建设西北等。
与左宗棠相比,李鸿章贡献可能要更大些,中国近代第一条铁路、第一家电报、第一批留学生、第一批外交官等四十多项第一,基本上都和李鸿章有关,还有北洋水师的建设,也与李鸿章有关。
但李鸿章身上有太多为后人所诟病的地方了,马关辛丑不讲,中俄密约不谈,光是他去世后留下的千万家产就足以让后人诟病了,再加上他用人不当,如洋务企业和北洋水师的很多官员,基本上都是李鸿章的嫡系。
曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞被称为中兴四臣,每个人都有属于他的历史功绩,四人之中,曾、左二人为后人称赞,李则饱受争议,“誉之者达极致,毁之者亦达极致”,张则介于二者之间。
到此,以上就是小编对于合肥招商局政策的问题就介绍到这了,希望介绍关于合肥招商局政策的2点解答对大家有用。