大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于招商局物业实习的问题，于是小编就整理了1个相关介绍招商局物业实习的解答，让我们一起看看吧。
常州为什么经济发展和苏州无锡差距明显，除了离上海较远还有别的原因吗？
别去追赶啊！我觉得常州很好，街道干净，公园免费，公交六毛，房价一万以内。机场，港口高铁都有，地铁过两年就可以开通。生活的蛮安逸的。而且，教育水平是在全省前列的，也就是全国前列。这样就蛮好，稳步发展，民生为主，而不是那些个虚名。
苏锡常是苏南紧挨着的三颗明珠，都属吴语系，都是鱼米之乡，都有着厚重的历史文化，都是人才辈出的地方。
1983年实行市管县前，三个城市（实际上就是现在的市区的一部分），从知名度来说，苏州第一（上有天堂，下有苏杭）；无锡第二（太湖美）；常州第三（常州属工业城市，不是旅游城市）。从人口数量来说，苏州、无锡都远多于常州，有六、七十万，常州为37万。从经济发展来说，无锡第一，常州第二，苏州第三（江苏省统计局有据可查），因为当时苏州仅丝绸、手工艺业比较发达一些，主要靠旅游。常州在七十年代末、八十年代初，工业居全国中小城市第一位，所以，胡耀邦总书记在胡厥文对常州的调研报告上作了大段批示，并号召全国中小城市学常州。还在1982年把常州列为全国最早的少数几个经济体制改革综合试点城市之一，当时许多中央领导同志都到常州作过视察。
l983年，江苏全省实行"市代管县"的行政管理体制，一直延续代管至今。苏州代管了6个乡镇企业发达的富县（吴县、吴江县、昆山县、太仓县、常熟县、沙洲县"即现张家港市“）；无锡代管了3个乡镇企业发达的富县（无锡县、江阴县、宜兴县）；常州代管了1个乡镇企业发达的县（武进县）、2个乡镇企业欠发达县（溧阳县、金坛县）。由此，苏州市在经济总量与人口总数一下子巳经自然地跃居苏锡常之首，并已不下于南京。现在苏州常住人口超过1000万，其中城镇人800多万；无锡常住人口657万，城镇人口500万；常州常住人口472万，城镇人口340多万。苏州GDP总量能不高居三市之首吗？
当然，苏州有靠近上海的区位优势、有新加坡工业园的设立，大大提高了开放度，使之"如虎添翼“。无锡只得屈居第二，常州位列第三，这是最正常不过的了。但在2019年就人均GDP、人均财政收入、人均可支配收入而言，三个城市差距并不明显。当然苏州依然略领先于无锡、常州。只要不改变"市代管县"体制，这种局面不可能有大的改变。
根据2016年6月3日国家发改委公布的长江三角洲城市群规划，苏锡常都是长三角大城市之一（共13个大城市），常州与无锡、宁波等市比肩。苏州与杭州比肩。最近有专家撰文分析，作为苏锡常城市群，今后将在世界一些发达国家的都市圈中，都可以属于佼佼者之一。所以，请网友们别再在與论上刻意把苏锡常分什么高下。
地域优势的确是一个很大的优势，但不是绝对优势，回答这个问题可以从几个方面来看：1，国土面积，常州国土面积最小，不如无锡，不如苏州，甚至不如南通，不如徐州，地方小，自然先天优势会缺一些，2，行政级别，苏州，无锡都是享受的副省级城市待遇，这个优势在招商引资上可以获得更多的实惠，3，人口少，常州的人口一直以来就是在整个江苏省内人口偏少的地级市，吸引外来人口重要，但是首先要与当地人口比例协调，苏州一千多万人口，至少本地人口占比一半左右，但是常州本地人口才两百多万，如果一下子吸纳太多外来人口，城市管理问题很大，4，下辖县，苏州下辖县最多，太仓，昆山，常熟，张家港，无锡下辖江阴，宜兴，常州只下辖溧阳，如果把下辖县不记入GDP总量计算，那常州其实并没有多少差距，但是这个没法改变，因为人家有县，常州没有，而市区大家的实力都相差不大，那常州无法去追，大家想想徐州有几个县？南通有几个县？如果光论市区，又有几个是常州的对手？其实常州并不差，只是在地域上和行政划分上有很多的局限，导致了被徐州，南通赶超，被苏州，无锡拉大距离，大家可以算一下：1苏州GDP15475昆山3160张家港2317常熟2112太仓1155，2无锡9210江阴3083宜兴1377，3南通6768海安755如皋904如东904海门1005启东881，4常州5773溧阳800，综上所述大家算一下就明白了，苏州去掉县级市之后有6731，无锡只有4750，南通2477，常州4973，徐州就不说了，好多人还说常州市区的规划不好，招商引资不好，其实大家都没有了解到常州最主要还是行政划分和地域上先天的差距，看待问题不能看表面，要看内在，苏锡常地区虽然是一个名称，但肯定不是后起之秀能简简单单就超越的，而我们在看GDP总量的同时，还是要看很多的综合素质
到此，以上就是小编对于招商局物业实习的问题就介绍到这了，希望介绍关于招商局物业实习的1点解答对大家有用。