大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于招商物业双文明的问题，于是小编就整理了2个相关介绍招商物业双文明的解答，让我们一起看看吧。
小区能否文明养狗，物业应该如何管理？
中国的养狗太不文明:又不讨人爱:政策和管理不严':农村养狗防小偷:现在城市养狗:比自已的父母还孝顺:一条狗:一年花费的钱比给他父母的钱多几倍:狗咬人常常出现:溜狗不代绳:大狗无人管:倒处拉粪便:咬了人找不到狗主人:带小孩的真是怕:物业也只能睁一只眼闭一只眼:城管也不管:国家成了狗的天下:行人的让着走.
这个问题问的是小区能否文明养狗，而不是小区里能否养狗。作为一个自觉文明养狗的居民，连一个养狗的宽松环境都没有，那就不知道是社会的进步还是退步了。请问是文明养狗的多还是不文明养狗的多？有些人心胸太狭隘，以偏概全，连文明养狗都容不下，整天叫嚷着不让养狗，要赶尽杀绝，真不知道这个社会出了什么问题！
转：治理狗患，刻不容缓；严打狗类，势在必行。
让“爱狗人士”遛狗牵着狗它不牵。你跟它讲道理，它跟你耍无赖。
让“爱狗人士”遛狗戴嘴套它不戴。你跟它讲道理，它跟你耍无赖。
让“爱狗人士”不要扰民它扰民。你跟它讲道理，它跟你耍无赖。
让“爱狗人士”遛狗不要随地大小便它随地大小便。你跟它讲道理，它跟你耍无赖。
让“爱狗人士”遛狗清理狗屎它不清。你跟它讲道理，它跟你耍无赖。
……
让“爱狗人士”给狗办狗证它不办。你跟它讲道理，它跟你耍无赖。
让“爱狗人士”给狗打疫苗它不打。你跟它讲道理，它跟你耍无赖。
让“爱狗人士”不要遗弃狗它遗弃。你跟它讲道理，它跟你耍无赖。
如果物业公司被赋予一定的执法权，小区不文明行为会不会好治理？
赋予物业执法权？执法权是国家赋予政府行政机关的权力，也只有政府行政机关才有资格代表国家行使扏法权，这是法律所规定。除此以外任何机构.个人无权行使执法权，物业是企业，法律规定没有资格和权力行使执法权，如有哪一个政府行政机关敢赋予物业扏法权，首先这个政府行政机关就是在违法行政。所以赋于物业公司执法权的这个提法就是荒谬和对法律无知的。
以目前社会普遍存在的业主与小区物业的矛盾来看，物业拥有一定的执法权，谁能保证物业的整体素质?会不会滥用权力?说难听点，最终可能只会成为物业滥用权力，敛财，压迫业主的工具罢了。
要执法权干什么？就是给了你会使用吗？服务合同就是最好的衡量尺子，各有权力，各尽义务。巜全国物业管理条例》和巜地方法规》都做了明确规定。巜小区业主规约》也标明了住户该做什么不该做什么！另外物业公司与住户是甲乙方合同关系，各有各的权力和义务，如果把甲乙双方的一方赋予了执法权那还叫合同吗？《全国物业管理条例》规定：住户享受权力的同时要尽义务，物业公司同此。任何人不得以放弃权力而不尽义务！另外有公安派出所，有人民法院通过法律解决！
物业公司在依规管理小区的过程中肯定是要动用一定的强力手段，保安队伍就是执行力量。对任何一个组织团体如果没有强有力的按规矩处置措施，那么这个组织即将完蛋。大到社会小到一个小区管理都是如此。必须用手段告诉一些人什么事是可以作，什么事你不能作。否则必须接受制裁→这就是规矩！越直接越有效。举个例子，某人开车无位要进入小区，保安讲清楚了不能进，他还骂并追打保安。保安群起强力上手给该闯门者扭住，嘴巴啃地并“松骨紧皮”，用盾牌压住不放弃报警。直到警察到达这段时间的滋味太“美妙”了。
到此，以上就是小编对于招商物业双文明的问题就介绍到这了，希望介绍关于招商物业双文明的2点解答对大家有用。