大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于招商物业小姐姐的问题，于是小编就整理了1个相关介绍招商物业小姐姐的解答，让我们一起看看吧。
逾84%的人浮亏是真的吗，张坤的基金真是这么惨吗？
基金规模越大，掉头转向越难。在市场风格发生剧烈变化时，亏损大是难免的。
基民们挑基金经理是看几个月的业绩还是看几年的业绩呢？市场上没有永远的神，即使有，也会有天跌落神坛。而且基金也从来没有保证过100%能盈利，能一直盈利。
如果不是急用的钱，就先放着吧，现在这时节还去赎回，浮亏变实亏。最近的跌势，也跟基民们不停赎回有关。基民们赎回，基金经理们就不得不卖出股票。
没这么惨吧。我是一直佛系定投张易方达中小盘，基本上是每天不看不管的那种，好好上班就行了。就算经历了年后的大跌，目前为止还是有10%的收益。说买坤哥基金还亏的，估计都是年后大跌，被网上的大V各种唱多给忽悠进来的。可谁又知道，年后基金却这么耐跌不耐涨[狗头]。以前我们见识过诺安大涨9%，后来才意识到白酒也能大跌7%[泪奔]。为什么我们经常被割韭菜，因为机构在割完后还会给韭菜施肥。
看了这个问题，我去研究了很久，我看到的数据是这样的
近一年这个基涨幅98个点，我们从图片上可以看到，它顶峰的时候（红线），收益达到了145个多点。而近一年沪深300（蓝线）才36个点，而同类平均值是37个点，我真的是非常迷惑啊，为什么这个如此优秀的基，居然会有八成的人是亏损的呢？我想不通，难道那少于2成的人都是一年多前持有的，而那八成多的人都是在145个点，或者是120个点的时候追进去的，从而得出了这样的数据？朋友你仔细看看，一个一年涨了近一倍的基金，居然大多数人是亏损的，这是数据有问题，还是人的问题？
我不服气，调出了近三月的走势，之前都还是赚钱的，但是短短一个月跌了4个多点，就造成了如此之多的人亏损了？并且它让人生气的地方是本基金跌了4个多点，而其他的基金跌了3个多点。真的是不公平啊，是不是，然后我在它的评论区，看到了很多不合宜的不友好的批评语。
说实话，白酒我只知道招商中证的那个，去年涨的非常凶的12月，有朋友纷纷跟进，而我不敢下手，从而错过了涨幅，也错过了跌幅。但是这个基，居然也是重仓了榜一榜二的白酒，它增仓了榜一，减仓了榜二。或者这就是它让这个统计数字如此的惨吧。
所以我现在很迷茫，我是该相信这个数字吗？年前到年初，究竟有多少人在高岗上勇敢的冲进来了？我不敢想，或者这个数据，能让我们冷静一下，当市场大涨的时候，我们是跟还是不跟？作为一个基金人，是该低位埋伏呢，还是该追热点，追明星基？
投资基金是长期性投资行为，不能拿投资基金当成股票炒作，短线进出。
我特意查了一下楼主观点的由来，部分网站已经删除了这一说法，为了保持原汁原味，引述了天天基金网的原话：
比如牛年后下跌接近20%的易方达蓝筹，近一年亏损的用户比例高达近84%！
但是可以看到，易方达蓝筹近一年的回报是超107%的，
易方达基金净值一年的回报是翻倍，可是84%基民亏钱，说明基民投资风格也是追高买进的短线投资行为，在实际中，笔者也曾经听说过投资基金只不过是一两天的行为，也就是看到有钱赚了，就选择卖出，这等同于短线投机，是很容易亏钱的，毕竟一大笔钱被交易费用和佣金收走了，又无法享受基金净值长期增长。
基金一年翻倍，是一个长期积累的过程，而不是一天铸就，只有长期持有基金份额，才可能享受专家理财的稳健高收益，短线翻炒基金等同于短线投机炒股，亏钱是大概率事件，A股散户长期以来缘何七亏二平一盈利，就在于短线投机太重，不愿意长期持股。而不是A股缺少牛股。
投资张坤的基金也是一样，基金净值增加107%，可是很多基民没有持有基金1年以上，也就无法获得1倍的收益，在短线进出中，也许只有10%的收益，可是下一次抄底碰到股市调整，割肉离场，就把10%收益亏掉一截，几次割肉离场，就会把一次10%收益割没有甚至亏钱了。
基民亏钱，基金净值增加，基民该思考自己的理财习惯，而不是责怪基金管理人理财能力不行。
投资基金也好，投资股市也好，我个人观点不建议仿效，依然是长期投资，而不是疯狂的追涨杀跌，何为风口，就追逐什么？炒来炒去，到头来就是竹篮打水一场空。
到此，以上就是小编对于招商物业小姐姐的问题就介绍到这了，希望介绍关于招商物业小姐姐的1点解答对大家有用。